吾读小说网 www.5du5.co,邓灿君文集无错无删减全文免费阅读!
人民的意见了么?
故说,若五四运动是进步的运动,则为什么不赋于现在的人民游行、示威、罢工、罢课的自由,而要横加干涉、打击。违法,法又是由谁立了算,人民吗?人民立了法说不准游行、罢工等,又来游行、罢工违反吗?那么,人民能不能改了它?现在事情不时在发生,也可以采取应急案,对事件的性质征求大部分人民的意见,来个真理大讨论,来个全民大表态也不错吗?有些人不是时时在说资本主义假民主、社会主义真民主吗?现在的信息社会,办好这些事不难吧?
有句话,说得不错,此一时彼一时,因为共产党原来不是执政党,所以游行等都是合法的,不论形式。现在,共产党摇身一变变成了执政的了,执政了近60年了,所以游行等稍不留神就成了非法的聚众闹事了。
若此,为什么不取消五四青年节这一纪念日?
为什么不改改中国革命史?
或者,我的上述言论是非常非常反动的言论了,可是谁能说,它又是错误的?
其实,不能否定历史的进步,但是有些时候事物也会变质,此一时彼一时,没有永远的真理。
其实,身在山中不知山,当我们处在现在这个时代,谁也说不清现在的是非,有的是不敢说,等历史再前进几十年,一百年,一切自有公论。进步不进步,不在自我标榜。
罢工、罢课、罢市,游行,示威、静坐,请愿,这些代表着民主的,代表着进步的行为,由曾经的令人欢欣鼓舞,竟变得这么令人害怕谈虎色变了?其实,民主不是灾难不是洪水泛滥不是虎,民主是进步的东西。对民主运动罢工和游行等,政府对之的态度应是真确引导,完善制度,让之存在,让之反映着冶政的民主,而不应是横加干涉、限制、禁止,甚至打击报复、秋后算帐,让一些代表一些敢于发声敢于发表不同观点敢于为自己维权的人受到打击,甚到是打入地狱永世不得翻声了。不要让历史倒退,不要让时步退化,不要让一个追求民主的先锋的党,随着社会的发展“进化”而成一个害怕民主的党了。
中国式的民主也好,美国式的民主也好,民主就是民主,民主就是要反映大多数人民的意愿,民主就是要采取什么样的的制度保证各级官员服从人民,而不是人民害怕各级官员,是人民说了算而不是各级官员说了算。就是“中国有没有真正民主”这个问题,答案也要问人民,而不是由“专家”和各级官员用“中国式的民主”来解释了算,人民说有就有,大多数人说有就有,否则既使通过媒体舆论美化得怎样也不能说明实质问题的。
其实,历史早已定性“五四”运动是中国历史上最伟大的民主运动,其正确性、进步性无可非议,我这里用的是反证法(既使这样我还感到不安,感到有些亵渎民主),最终是为了证明民主不是非法的,民主运动不是非法的,非法的是其中非法的事,侵犯了他人权益的事,与民主运动本身无关,不要利用其做文章来勒令民主运动停止。
民主不是非法的,民主运动不是非法的,那些将民主运动一再定为非法的的人又是何居心,他们又代表了什么呢?
人民的意见了么?
故说,若五四运动是进步的运动,则为什么不赋于现在的人民游行、示威、罢工、罢课的自由,而要横加干涉、打击。违法,法又是由谁立了算,人民吗?人民立了法说不准游行、罢工等,又来游行、罢工违反吗?那么,人民能不能改了它?现在事情不时在发生,也可以采取应急案,对事件的性质征求大部分人民的意见,来个真理大讨论,来个全民大表态也不错吗?有些人不是时时在说资本主义假民主、社会主义真民主吗?现在的信息社会,办好这些事不难吧?
有句话,说得不错,此一时彼一时,因为共产党原来不是执政党,所以游行等都是合法的,不论形式。现在,共产党摇身一变变成了执政的了,执政了近60年了,所以游行等稍不留神就成了非法的聚众闹事了。
若此,为什么不取消五四青年节这一纪念日?
为什么不改改中国革命史?
或者,我的上述言论是非常非常反动的言论了,可是谁能说,它又是错误的?
其实,不能否定历史的进步,但是有些时候事物也会变质,此一时彼一时,没有永远的真理。
其实,身在山中不知山,当我们处在现在这个时代,谁也说不清现在的是非,有的是不敢说,等历史再前进几十年,一百年,一切自有公论。进步不进步,不在自我标榜。
罢工、罢课、罢市,游行,示威、静坐,请愿,这些代表着民主的,代表着进步的行为,由曾经的令人欢欣鼓舞,竟变得这么令人害怕谈虎色变了?其实,民主不是灾难不是洪水泛滥不是虎,民主是进步的东西。对民主运动罢工和游行等,政府对之的态度应是真确引导,完善制度,让之存在,让之反映着冶政的民主,而不应是横加干涉、限制、禁止,甚至打击报复、秋后算帐,让一些代表一些敢于发声敢于发表不同观点敢于为自己维权的人受到打击,甚到是打入地狱永世不得翻声了。不要让历史倒退,不要让时步退化,不要让一个追求民主的先锋的党,随着社会的发展“进化”而成一个害怕民主的党了。
中国式的民主也好,美国式的民主也好,民主就是民主,民主就是要反映大多数人民的意愿,民主就是要采取什么样的的制度保证各级官员服从人民,而不是人民害怕各级官员,是人民说了算而不是各级官员说了算。就是“中国有没有真正民主”这个问题,答案也要问人民,而不是由“专家”和各级官员用“中国式的民主”来解释了算,人民说有就有,大多数人说有就有,否则既使通过媒体舆论美化得怎样也不能说明实质问题的。
其实,历史早已定性“五四”运动是中国历史上最伟大的民主运动,其正确性、进步性无可非议,我这里用的是反证法(既使这样我还感到不安,感到有些亵渎民主),最终是为了证明民主不是非法的,民主运动不是非法的,非法的是其中非法的事,侵犯了他人权益的事,与民主运动本身无关,不要利用其做文章来勒令民主运动停止。
民主不是非法的,民主运动不是非法的,那些将民主运动一再定为非法的的人又是何居心,他们又代表了什么呢?