请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

吾读小说网 www.5du5.co,大笨钟文集无错无删减全文免费阅读!

:由现场99位观众评委按表决器当场评选各项奖项。此轮表决后“最佳女主角”“最佳女配角”“最佳新人奖”三项奖项与第二轮观众评选的结果不一致。刘若英、元秋、孙俪分别成为各奖项的最终得主。据此前组委会介绍,此99人是在北京市第二公证处的监督下,分四批从所有投票的观众中随机抽选出来的,经过了组委会的严格审查。

    毋庸置疑,对于第一轮的流程,估计李冰冰和康健民没有任何意见;进入了第二轮,咱们能感受得到,李冰冰是相当开心的,拿她经纪人李雪的话说:冰冰知道这个结果后很重视,特意向蝴蝶飞飞剧组请假飞来杭州。到了第三轮,结果一出,李冰冰就沮丧了“情绪很低落,因为‘最佳女配角’颁奖比较靠前,9点多就结束了,所以我们也就离开了。”;显而易见,李冰冰和她经纪人对这结果是不满意的,甚至倍感不公平的。不公平的声音一出,康健民就不乐意了,因为他觉得不管是哪个环节、哪一轮都是公平,如果硬要说“不公平”那就是第二轮了,理由上面已经说了。

    写到这,我就纳闷了:“百花”的规则、矩矱,不是由康健民这等“大人”表决而出的吗?怎么一回头,他却说“原来(第二轮)的做法是不公正的”?这不是众目睽睽之下的自抽嘴巴行径吗?!照康健民的话说,因为第二轮的投票人是不理智的、盲目的、情绪化的,还有就是投票人目光短浅,见识狭隘,所以他得出的结论就是:“原来(第二轮)的做法是不公正的”!

    暂且承认康健民的分析是正确的;就按着康健民的理走去,我就想问问了:怎么一开始,康健民这等大人就没有把这第二轮的“弊端”、“纰漏”考虑进去呢,怎么就没把这“不公平”的严峻因素归纳进去呢?!什么叫未雨绸缪,敢情这就是康健民这帮大人所最不应该做的事?!说到这,怎么越发感觉“公平”与“不公平”都是康健民大人一个人说了算似的,都赶上一“神鬼”了。

    莫名其妙!

    我倒想加问一句:康健民大人,什么叫公平?

    160多万人次参加网站和大众电影的评选敢情就不比上99个并不典型的代表人物?!99个人是怎么产生的呢?据此前组委会介绍,此99人是在北京市第二公证处的监督下,分四批从所有投票的观众中随机抽选出来的,经过了组委会的严格审查。

    即使如此,这99人就真的能代表全国观众吗?难道这99人就百分之百是理智的、没有情绪化的、见多识广的?!按康健民的话说:在10月25日、26日两天时间他们(99个人)到杭州集中观摩电影,一天看五部。看完后于27日召开讨论大会,讨论现场向媒体公开。

    这就不难看出俩“问题”:一、99人两天看了10部电影;二、看完后,进行了一番讨论。

    这能说明什么呢?一、这99人有点“临阵磨刀”之嫌,并不是从一开始他们就真的把这10部电影看到骨髓里面去的;如果有人硬要说,多看几次是为了增加投票的无误,那么我说问了:温故而知新;谁又能保证多温几次了,就不会改变原来的想法呢?!二、需要讨论,这就说明一定有人意见不一致,意见各一,是什么导致的呢?个人因为喜欢或讨厌自己的偶像、呕吐对象的因素,还是故意抬杠、一时盲目了?人心隔肚皮,谁又能真正说明这99个人的真实想法呢,公证处、组委会能严格审查,难道他们一样能“严格审查”99人的心理状态、精神状态?!

    少数服从多数,真理是属于多数人的看来,这些话并不是真正不朽的,尤其像搁在“百花”这等活动上,少数就是代表,少数就是精英,少数就是权威,少数就是真理“多数”中的任何一个人都不许质疑,更不能有腹诽,因为即使有了,一样不管用,所有投诉的门都是我们这些“少数”人把守的,所以你“门都没有”!

    如果“三公”仅仅是某些活动或某些说话人的幌子,那“百花”实在难以做到口服,遑论心服了!

    节哀吧,李冰冰。

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”