吾读小说网 www.5du5.co,大笨钟文集无错无删减全文免费阅读!
时下的恶搞,风靡整个网络,肆无忌惮、目无余子;恶搞的“鼻祖”胡戈,引发了“馒头血案”后,名声大噪、红得发紫,如同一个香饽饽,走到哪都有媒体记者追捧。恶搞的受害者无极和其主人陈凯歌,除了被人痛骂,就只剩下一句经典的、富有创意的陈氏名言了:做人不能无耻到这等地步。
“无极”远走了,现在热起了夜宴,一个冯氏版的哈姆雷特电影,一个“夜太深、宴太少”(戴雨静语)的古代宫廷争斗的电影。
8月30日,夜宴在广州首映,也是全球首度放映;因为“广州一直是电影的重镇”第二天(31日)的广州日报给了“夜宴”三个版块的报道,其中包括了“专访冯小刚、葛优”、“图解点映入场”、“食客品味”、“解读夜宴人物”、“原料供应商”等等。图文并茂一路走下来“夜宴”里里外外的故事(电影故事、幕后故事等等)一目了然,如同一个神秘、让人想入非非的女子,忽地之间在众人面前褪去衣裳,一丝不挂。这是一种享受,也是“解馋”后的乏味。
夜宴,2005年10月9日开机,2006年1月10日关机,8月30日在广州首登大银幕;历时将近11个月,可谓“神速”主演名单、幕后人员,可谓庞大而隆重:章子怡、葛优、周迅、吴彦祖、黄晓明和冯小刚、谭盾、袁和平、叶锦添、张黎、腾格尔等。至于夜宴的支出,广州日报为之算了一下:2000万美元的拍摄费用,除了装置、制景等硬件开支外,主要都用以支付明星以及主创人员的薪酬,其中章子怡就拿走了最多的一份:200万美元。今天5月22日,夜宴投资方斥资500万元人民币,在戛纳电影节上大宴宾客。此外,该片的音乐全长92分钟,制作耗资750万元。
夜宴的阵容可以跟无极相提并论、不分上下,但其历时和耗资还是“逊色”无极的,尤其是在耗时方面上,简直“云泥之别”呀!怪的是,无极的气势之大、耗时之长、斥资之多,最终竟然落得被人狠狠地恶搞一遭,更可怜的是,一部耗资3.5亿元、耗时3年、神话题材、场面恢弘的无极仅仅成全了一个馒头引发的血案和胡戈,这是什么逻辑和结局?!夜宴呢?它的命运会将如何呢,继续被人恶搞还是一如既往地保持“清白之身”?这是个问题,严重呀!
广州日报在“夜宴之食客品味”中,用了很大的字号打出对夜宴的“点评”:成在故事败在台词。一“成”一“败”足以说明夜宴还不至于一败涂地,让所有的观众失望之极,感觉上当受骗的。
为什么会有一“败”呢?是观众一直对夜宴高度、过度的期盼、要求还是鸡蛋里挑骨头、吹毛求疵呢?是编剧盛和煜、邱刚健和导演冯小刚的另类幽默还是观众的接受能力、思想觉悟跟不上呢?是电影里那个时代那些特定的人物“另类”的谈话方式还是编剧和导演为了迎合现代人的口味?
见仁见智的事情海了去了,夜宴也一样。但我个人偏向莫斯其格的观点,他说:如果说这部电影成功了,那是章子怡学会了演戏,她的表演已经不像英雄和十面埋伏的时候那样流于表面,而是让人感觉到了婉后这个角色内心压抑着的痛苦。但如果这部电影失败了,那最大的败笔,应该在葛优,或者说给葛优安排的台词之上。在夜宴中,葛优的台词也会让大家会心一笑,但这次的笑却是笑场。
恶搞是个过去式吗?谁都不敢妄加断言,也是不得而知的事情;夜宴最后会落得跟无极一样的下场吗?这也是未知数;要知道,这年头,日新月异的变卦之事,数不胜数。如果夜宴不幸遭遇恶搞“罪魁祸首”者将会是谁,是否也能成就这个人呢?面对被恶搞了,冯小刚对着记者和镜头将会说些什么呢?另外,恶搞者会以什么借口什么形式恶搞夜宴呢?
翘首盼着,拭目以待;时间久了,一切都将尘埃落定。
时下的恶搞,风靡整个网络,肆无忌惮、目无余子;恶搞的“鼻祖”胡戈,引发了“馒头血案”后,名声大噪、红得发紫,如同一个香饽饽,走到哪都有媒体记者追捧。恶搞的受害者无极和其主人陈凯歌,除了被人痛骂,就只剩下一句经典的、富有创意的陈氏名言了:做人不能无耻到这等地步。
“无极”远走了,现在热起了夜宴,一个冯氏版的哈姆雷特电影,一个“夜太深、宴太少”(戴雨静语)的古代宫廷争斗的电影。
8月30日,夜宴在广州首映,也是全球首度放映;因为“广州一直是电影的重镇”第二天(31日)的广州日报给了“夜宴”三个版块的报道,其中包括了“专访冯小刚、葛优”、“图解点映入场”、“食客品味”、“解读夜宴人物”、“原料供应商”等等。图文并茂一路走下来“夜宴”里里外外的故事(电影故事、幕后故事等等)一目了然,如同一个神秘、让人想入非非的女子,忽地之间在众人面前褪去衣裳,一丝不挂。这是一种享受,也是“解馋”后的乏味。
夜宴,2005年10月9日开机,2006年1月10日关机,8月30日在广州首登大银幕;历时将近11个月,可谓“神速”主演名单、幕后人员,可谓庞大而隆重:章子怡、葛优、周迅、吴彦祖、黄晓明和冯小刚、谭盾、袁和平、叶锦添、张黎、腾格尔等。至于夜宴的支出,广州日报为之算了一下:2000万美元的拍摄费用,除了装置、制景等硬件开支外,主要都用以支付明星以及主创人员的薪酬,其中章子怡就拿走了最多的一份:200万美元。今天5月22日,夜宴投资方斥资500万元人民币,在戛纳电影节上大宴宾客。此外,该片的音乐全长92分钟,制作耗资750万元。
夜宴的阵容可以跟无极相提并论、不分上下,但其历时和耗资还是“逊色”无极的,尤其是在耗时方面上,简直“云泥之别”呀!怪的是,无极的气势之大、耗时之长、斥资之多,最终竟然落得被人狠狠地恶搞一遭,更可怜的是,一部耗资3.5亿元、耗时3年、神话题材、场面恢弘的无极仅仅成全了一个馒头引发的血案和胡戈,这是什么逻辑和结局?!夜宴呢?它的命运会将如何呢,继续被人恶搞还是一如既往地保持“清白之身”?这是个问题,严重呀!
广州日报在“夜宴之食客品味”中,用了很大的字号打出对夜宴的“点评”:成在故事败在台词。一“成”一“败”足以说明夜宴还不至于一败涂地,让所有的观众失望之极,感觉上当受骗的。
为什么会有一“败”呢?是观众一直对夜宴高度、过度的期盼、要求还是鸡蛋里挑骨头、吹毛求疵呢?是编剧盛和煜、邱刚健和导演冯小刚的另类幽默还是观众的接受能力、思想觉悟跟不上呢?是电影里那个时代那些特定的人物“另类”的谈话方式还是编剧和导演为了迎合现代人的口味?
见仁见智的事情海了去了,夜宴也一样。但我个人偏向莫斯其格的观点,他说:如果说这部电影成功了,那是章子怡学会了演戏,她的表演已经不像英雄和十面埋伏的时候那样流于表面,而是让人感觉到了婉后这个角色内心压抑着的痛苦。但如果这部电影失败了,那最大的败笔,应该在葛优,或者说给葛优安排的台词之上。在夜宴中,葛优的台词也会让大家会心一笑,但这次的笑却是笑场。
恶搞是个过去式吗?谁都不敢妄加断言,也是不得而知的事情;夜宴最后会落得跟无极一样的下场吗?这也是未知数;要知道,这年头,日新月异的变卦之事,数不胜数。如果夜宴不幸遭遇恶搞“罪魁祸首”者将会是谁,是否也能成就这个人呢?面对被恶搞了,冯小刚对着记者和镜头将会说些什么呢?另外,恶搞者会以什么借口什么形式恶搞夜宴呢?
翘首盼着,拭目以待;时间久了,一切都将尘埃落定。