第24章 第二次审委会（第3页）

“老张？”

老张翻了翻材料：“我还是那个意思。”

“定罪上不能开口子。”

他顿了顿，又看了一眼量刑建议：“检察院建议拘役一个月、缓刑、罚金一千，我觉得量刑偏低，但还在法定幅度里。”

“既然他们都建议缓刑了，我们从宽一点，也说得过去。

就是别再提什么不认为犯罪。”

吴小红接着说：“现在外界对醉驾很敏感，我们郡沙要在这种案子上搞个首例无罪，被当成负面典型的概率很大。”

“我赞成定罪危险驾驶，在量刑上体现从宽。”

政工主任也补了一句：“现在考核一大堆，发回改判率、重大敏感案件……这个案子照现在意见办，年底总结也好说话。”

周慧敏想了想：“我同意在定罪问题上与全市保持一致。”

“但我也同意刑庭材料里提到的一点，本案和典型醉驾案的危险程度确实不一样。

如果我们在判决书里不把案发时段、地点、路况这些因素写清楚，老百姓看不出差别，容易觉得法院一刀切。”

“十三条但书的问题，我认为有研究价值，但不一定要在这个案子上试第一刀。”

轮到魏国平，他把笔放下：“我也说几句。”

“第一，定罪问题上，我同意大家意见，本案认定危险驾驶罪，不搞首例无罪。”

“第二，量刑上，本案确实有从宽空间。

拘役一个月、适用缓刑、罚金一千，我个人认为可以采纳。”

“第三，判决书的本院认为部分，要把案情特点和从宽理由讲清楚，不能简单套个酌情从轻处罚的模板。”

本章未完，点击下一页继续阅读