第50章 法庭辩论求收藏求追读（第2页）

“不能因为对方错在先，就等于给自己发了一张怎么干都行的授权。”

这句话一落，旁听席后排有几个人下意识地抬了下头。

“大家可以一起回想刚才看到的视频。”

“起因，我们都看见了：夜里，小区门口，两个人在台阶前扭打，先动手的是喝了酒的那一方。”

“可接下来发生了什么？”

“被告人拿起水果刀，指向的是对方的腹部。”

“法医鉴定告诉我们，腹部有两处重伤一级的刺创，另外前臂上有几处防御性伤口。”

“这说明什么？”

“说明这一刀，或者说这一连串动作，用力之重、位置之要害，已经远远超过了一般意义上赶退对方、制止侵害所必需的限度。”

“我们可以换个更直白的疑问。”

“同样是为了让对方停止侵害，是不是一定要扎到腹腔里去？”

“是不是一定要扎出两处重伤、几处防御伤？”

“是不是一定要把人扎到现在还躺在床上？”

他没有把每个问句拖长，只是让它们一一留在空气里。

“辩护人会说，当时他害怕、紧张，肩膀受伤、身后有妻儿，退路又窄。”

“这些我们不是没听见。”

“我们也承认，恐惧会让人的动作变形，让他无法像事后坐在椅子上的我们这样冷静计算。”

“但是，司法机关在评价一个行为的时候，不能只跟着当事人的情绪跑。”

本章未完，点击下一页继续阅读