第11章 玉柱弦中说旧事声却却梦悠悠 02（第5页）

萧佑闻言，不觉坐直了身子，认真倾听。

秦之也将《三国志》翻至“魏武帝本纪”

，道：“曹魏不能克竟全功，实因魏武帝其人性情有缺。

不，细论起来，三国鼎立，未能归于一统，曹、刘、孙三人，皆是败于自身性格之局限。”

她稍作停顿，又道：“魏武帝其人，如《三国志》记载，运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。

抑可谓非常之人，超世之杰矣。

此为陈寿言，魏武帝之长也。

而其短则亦尤为显著。

其人狡诈多疑，作奸欺世，严以待人却宽以律己，更兼任人唯亲，残暴虐杀，僭越称王。

致使百姓离心，士人离德。

因此不能众志成城，一统宇内。”

萧佑不解道：“可他识拔奇才，不拘微贱，随能任使，皆获其用。

怎能是任人唯亲？”

秦之也道：“七郎既读《三国志》，可细察曹魏三军统帅，多为谁人？镇东将军夏侯敦，征西将军夏侯渊，征南将军曹仁，都护将军曹洪……

夏侯氏与曹氏亲族把持诸军要津，镇守四方。

然此数人，勇则勇矣，却少庙堂之略，以致曹魏屡失战机。

夏侯渊督汉中，则汉中为蜀汉所夺；曹仁督荆州，先为关羽所破，后令东吴坐收渔利。

此皆战略层面之重大失利，岂非任人唯亲之弊？”

她顿了顿，指向书中记载：“再看内政，其人虽言‘不拘微贱’，然观曹魏中枢重臣，颍川荀氏、河内司马氏、清河崔氏……真正出身寒微而位列宰执者，又有几人？其用人，仍未脱世家豪族之窠臼。”

萧佑顺着她的指引回想书中内容，只觉壑然开朗，此前阅读时未曾深想的关节一一贯通，不由连连点头，心悦诚服。

秦之也将茶碗轻轻放下，眸光流转，续道：“既然说完了魏武帝，我们便来论一论这汉昭烈帝。”

本章未完，点击下一页继续阅读