硬译与文学的阶级性（第3页）

，颇有些"

多数"

和"

集团"

气味了。

自然，作者虽然单独执笔，气类则决不只一人，用"

我们"

来说话，是不错的，也令人看起来较有力量，又不至于一人双肩负责。

然而，当"

思想不能统一"

时，"

言论应该自由"

时，正如梁先生的批评资本制度一般，也有一种"

弊病"

。

就是，既有"

我们"

便有我们以外的"

他们"

，于是新月社的"

我们"

虽以为我的"

死译之风断不可长"

了，却另有读了并不"

无所得"

的读者存在，而我的"

硬译"

，就还在"

他们"

之间生存，和"

死译"

还有一些区别。

我也就是新月社的"

他们"

之一，因为我的译作和梁先生所需的条件，是全都不一样的。

那一篇《论硬译》的开头论误译胜于死译说："

一部书断断不会完全曲译......部分的曲译即使是错误，究竟也还给你一个错误，这个错误也许真是害人无穷的，而你读的时候究竟还落个爽快。

"

本章未完，点击下一页继续阅读