慧语睿辩（第6页）

律，是也适用于上等人的。

这样看来，“丢脸”

的机会，似乎上等人比较的多，但也不一定，例如车夫偷一个钱袋，被人发见，是失了面子的，而上等人大捞一批金珠珍玩，却仿佛也不见得怎样“丢脸”

，况且还有“出洋考察”

，是改头换面的良方。

谁都要“面子”

，当然也可以说是好事情，但“面子”

这东西，却实在有些怪。

九月三十日的《申报》就告诉我们一条新闻：沪西有业木匠大包作头之罗立鸿，为其母出殡，邀开“贳器店之王树宝夫妇帮忙，因来宾众多，所备白衣，不敷分配，其时适有名王道才，绰号三喜子，亦到来送殡，争穿白衣不遂，以为有失体面，心中怀恨，……邀集徒党数十人，各执铁棍，据说尚有持手枪者多人，将王树宝家人乱打，一时双方有剧烈之战争，头破血流，多人受有重伤。

……”

白衣是亲族有服者所穿的，现在必须“争穿”

而又“不遂”

，足见并非亲族，但竟以为“有失体面”

，演成这样的大战了。

这时候，好像只要和普通有些不同便是“有面子”

，而自己成了什么，却可以完全不管。

这类脾气，是“绅商”

也不免发露的：袁世凯将要称帝的时候，有人以列名于劝进表中为“有面子”

；有一国从青岛撤兵的时候，有人以列名于万民伞上为“有面子”

。

所以，要“面子”

也可以说并不一定是好事情——但我并非说，人应该“不要脸”

。

现在说话难，如果主张“非孝”

，就有人会说你在煽动打父母，主张男女平等，就有人会说你在提倡乱交——这声明是万不可少的。

况且，“要面子”

和“不要脸”

实在也可以有很难分辨的时候。

不是有一个笑话么？一个绅士有钱有势，我假定他叫四大人罢，人们都以能够和他扳谈为荣。

有一个专爱夸耀的小瘪三，一天高兴地告诉别人道：“四大人和我讲过话了！”

人问他：“说什么呢？”

答道：“我站在他门口，四大人出来了，对我说：滚开去！”

当然，这是笑话，是形容这人的“不要脸”

，但在他本人，是以为“有面子”

的，如此的人一多，也就真成为“有面子”

了。

别的许多人，不是四大人连“滚开去”

也不对他说么？

在上海，“吃外国火腿”

虽然还不是“有面子”

本章未完，点击下一页继续阅读