季羡林说诗（第2页）

文学艺术都必须要人了解，如果只有作者一个人了解（其实他自己也不见得就了解），那何必要文学艺术呢？”

（《我和外国文学》）这个意见，我以为是对的。

季先生在上清华大学时，专业是西洋文学，据他说，从“正课”

得到的收获，不如一些选修课，如朱光潜的文艺心理学，朱自清的陶渊明诗等，以及郑振铎、谢冰心的课。

他说，这些课程水平都高，令他终生难忘。

因此，季先生对诗词的悟性很高，不是偶然的。

季先生谈诗论文，有许多老生常谈，也有个人独得。

正是从那些个人独得，可以看出他的悟性之高。

举一个例子吧。

崔颢《黄鹤楼》是一首著名的唐诗，据辛文房《唐才子传》记载，李白对此诗大为叹服，曾说：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”

这首诗在唐诗通行本上的文本是：

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。

日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。

而人们从敦煌残卷中看到这首诗，有两个地方与现行本不同。

第一句的“黄鹤”

作“白云”

，末一句的“烟波”

作“烟花”

。

在香港举行的国际敦煌吐鲁番学术讨论会上，台湾学者黄永武在他宣读的论文中，引用了这首诗，对“白云”

“烟花”

大肆赞美，誉不绝口，喜形于色，全场气氛一时为之活跃。

季先生写道：

我最初也曾为之振奋。

但稍稍冷静，觉得不大对劲。

“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”

，两个“黄鹤”

，对比紧凑，只有这样，“空余”

二字才有着落，才有力量。

如果改成“白云”

本章未完，点击下一页继续阅读