首页>周易哲学解读(连载) > 周易哲学解读 导说第六篇十八

周易哲学解读 导说第六篇十八(第6页)

目录

从《豫》卦画符号,由底向上排,初画,二画,三画都是“八”

的这种写法。

是三个“八八八”

符号上下组合。

所以称“皆八也”

而从初画(即初繇辞)向上排列第三繇辞是“盱豫悔,迟,有悔。”

这就是“悔豫皆八也”

的说法来历。

因春秋筮法,是筮无定法。

这里的“贞”

与“悔”

还不是指“内卦”

与“外卦”

的称法。

当然也不是“变卦”

筮法,因“变卦”

筮法是很难出春秋《周易》文本里“本卦”

里的“繇辞”

,因“变卦”

的卦名往往超出春秋《周易》文本里某卦中以卦名称做繇题的范围。

所以从这一筮例中的解卦辞中也就没有引用繇辞做断卦的依据,而是用《屯》,《豫》二卦的卦辞做断卦的依据。

那么这里所言的“贞《屯》,悔《豫》”

被一些学者认为的是“本卦”

与“变卦”

的称法,这只是后人按今本《周易》(即数目爻式《周易》)的想象而已。

而《国语·晋语》第二筮例中所带“八”

说,即“臣筮之,得泰之八,曰:‘是谓天地配亨,小往大来。

’”

此筮例还是为重耳是否能得晋国而卜卦。

此卦是得“泰之八”

而“曰”

的内容并不是卦辞或繇辞,而是筮人的解卦辞,即断卦者通过《泰》卦画取象和《泰》卦里的卦辞分析后说出的解说辞(即解卦吉凶的说法)。

此处的“天”

,“地”

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部